【米肯一分鐘觀點】
這取決於網站的「屋齡」與「血統」。 米肯會根據網站的製作年限與技術架構來給予不同建議。若網站已超過五年，通常需要重新檢視結構；若網站尚新且由米肯製作，則可進行增修。但米肯通常不承接「非米肯製作」的舊站修改，因為拆解他人的程式邏輯，往往比重新製作更耗時且昂貴。
米肯的評估標準：您的網站屬於哪一種？
1. 網站屋齡「超過五年」：建議全面檢修
五年前的網路環境尚未進入 AI 搜尋爆發期，許多底層程式碼（Code Base）並不符合目前的 AEO（解答引擎最佳化）標記標準。米肯會建議先進行「結構大健檢」，確認地基是否穩固。若結構已跟不上現代技術，強行在舊皮上貼 AEO 標籤，效果通常不佳，此時「不動表皮、重建地基」或「全面新作」會是更具投報率的選擇。
2. 網站屋齡「三年內」：有機會直接增補
如果您的網站運作不到三年，且現有的視覺與功能佈局仍符合公司目前的經營方向，那麼在既有基礎上「補充 AEO 語意結構」是可行的做法，能幫助 AI 更快理解您的業務內容。
3. 關鍵前提：必須是「米肯先前製作」的網站
這一點是我們對品質的堅持。米肯僅對自家開發的網站提供「AEO 增強服務」，原因如下：
-
相容性與安全性： 我們深知自己寫過的每一行程式碼，能精準、快速地植入 AI 標記而不會產生系統衝突。
-
溝通與時間成本： 「拆解他人寫的網站」如同進入一座未知的迷宮，分析、除錯與對接他廠邏輯所花費的時間，往往比米肯直接為您重做一個 AI 友善網站還要多。我們希望將客戶的預算花在產生效益，而非花在程式考古。
【米肯誠實建議】
如果您目前的網站是由其他廠商製作且已出現 AEO 或 SEO 弱勢，我們通常建議直接採用**「AI 友善套版」**進行數據與內容的遷移。這樣不僅能獲得最完整的 AEO 技術支援，更能確保未來的維護穩定性，這才是真正對專案負責的專業做法。